🦜 “다들 한다길래 했는데” 실제 결과 정리

전제: “다들 한다”는 말은 근거가 아니라 분위기입니다.
아래는 주변에서 흔해서 그대로 따라 했지만, 결과가 좋지 않았거나 기대와 달랐던 행동을 결과 기준으로 정리한 기록입니다.

---

1️⃣ 이유식은 클수록 계속 주는 게 좋다

프시타쿠스이유식

• 다들 하는 말: 이유식 좋아하니까 계속
• 실제 결과: 고형 사료 섭취 의욕 감소
• 문제 원인: 포만감 선점 → 씹는 행동 저하
• 수정: 이유식 단계적 축소 → 펠렛 섭취 회복

판단 기준: 연령·씹는 능력에 맞춰 종료 시점 설정

---

2️⃣ 케이지는 클수록 무조건 좋다

• 다들 하는 말: 큰 게 정답
• 실제 결과: 동선 불안정, 특정 구역만 사용
• 문제 원인: 포치·배치 미흡
• 수정: 이동 동선 중심 재배치 → 활동성 증가

판단 기준: 크기보다 동선 설계

---

3️⃣ 장난감은 많이 달수록 심심하지 않다

• 다들 하는 말: 많을수록 좋음
• 실제 결과: 회피·과자극
• 문제 원인: 시각·공간 과부하
• 수정: 2–3개 로테이션 → 집중도 상승

판단 기준: 개수 < 교체 주기

---

4️⃣ 발정기엔 만지지 말고 무조건 거리두기

• 다들 하는 말: 접촉 전면 금지
• 실제 결과: 불안·소리 증가
• 문제 원인: 상호작용 급감
• 수정: 머리 터치 유지 + 시간 제한

판단 기준: 전면 차단이 아닌 밀도 조절

---

5️⃣ 물그릇은 하루 한 번만 갈아도 충분

• 다들 하는 말: 귀찮지 않게 하루 한 번
• 실제 결과: 이물 혼입 잦음
• 문제 원인: 먹이·깃털 오염
• 수정: 아침·저녁 교체 → 안정

판단 기준: 섭취 빈도와 오염도

---

✔︎ 공통 결론

• “다들”에는 조건이 생략돼 있다
• 그대로 적용하면 내 앵이 변수가 무시된다
• 기준은 행동 변화와 기록

유행은 참고,
결정은 데이터로.